В п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей
определено, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных
законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной
организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за
несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф
в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с
заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения
потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, 50%
суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям,
союзам) или органам.
Данная норма не предусматривает возложение на
ответчика дополнительной ответственности за несоблюдение в добровольном порядке
удовлетворения требований потребителя в случае, когда с заявлением в защиту
прав последнего выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации,
союзы) или органы местного самоуправления, а лишь регулирует распределение в
таком случае подлежащей к взысканию суммы штрафа.
Штраф в пользу общественного объединения потребителей
Пятьдесят процентов определенной судом суммы штрафа за
нарушение прав потребителя взыскиваются с ответчика в пользу потребителя и
обратившегося в суд в его защиту общественного объединения потребителей.
Судебная практика
Общественное объединение по защите прав потребителей,
действуя в интересах К., обратилось в суд с иском к индивидуальному
предпринимателю , указав следующее. К. заключил с ответчиком договор розничной
купли-продажи дверей на сумму 450 630 руб. и договор оказания услуг на
доставку, сборку, монтаж дверей на сумму 44 655 руб. Расчет по договорам К.
произвел в полном объеме. Полагая, что заказанный товар ответчиком поставлен не
в полном объеме, а также имеют место недостатки по его качеству, истец направил
в адрес ответчика претензию об устранении недостатков. Требование об устранении
недостатков исполнено не было, ввиду чего истец просил возложить на ответчика
обязанность устранить недостатки, взыскать неустойку в сумме 495 285 руб.,
компенсировать моральный вред в размере 50 тыс. рублей, возместить судебные
расходы на оплату услуг представителя в размере 20 тыс. рублей, а также
взыскать штраф.
Ответчик иск не признал, указывал, что проведен весь
оплаченный объем работ по монтажу и установке дверей в доме К., за исключением
установки трех комплектов наличника, одного доборного элемента в проем и
декоративной планки с карнизом, все недостатки были устранены в течение срока,
согласованного с К., однако последний уклонился от подписания акта выполненных
работ без указания причин. ИП предъявил встречный иск к К. о возложении
обязанности подписать двусторонний акт выполненных работ к заключенному между ними
договору на оказание услуг, а также возмещении расходов на оплату
государственной пошлины в размере 300 руб.
Решением суда первой инстанции, оставленным без
изменения судом апелляционной инстанции, первоначальные исковые требования
удовлетворены: на ИП возложена обязанность устранить недостатки выполненных
работ, с него в пользу К. взыскана неустойка за нарушение сроков устранения
недостатков 495 285 руб., сумма компенсации морального вреда в размере 50 тыс.
рублей, судебные расходы в размере 20 тыс. рублей, а также штраф в размере 247
642 руб.; в пользу организации взыскан штраф в сумме 123 821 руб.; в доход
Российской Федерации взыскана государственная пошлина в размере 8852 руб. В
удовлетворении встречных исковых требований отказано.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда
РФ отменила состоявшиеся судебные постановления в кассационном порядке и
направила дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, указав, в
частности, следующее (Определение № 18-КГ16-66).
Суд взыскал с ответчика в пользу потребителя штраф в
размере 50% от присужденной к взысканию суммы и одновременно с этим
дополнительно взыскал сумму, равную половине от присужденного потребителю
штрафа, в пользу общественного объединения по защите прав потребителей, таким
образом, судом в общей сложности взыскан штраф в размере 75% от суммы,
присужденной ко взысканию, что противоречит требованиям действующего
законодательства.